“反内部流通”平台经济被迫寻求成功
发布时间:2025-08-27 10:21
中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证(0107190)(北京ICP040090) □记者刘明目前,中国专注于协调新势头的培养与更新旧动量之间的关系。新的行业,新的业务形式和新模式正在出现,这在高质量的经济发展中注入了强大的动力。但是与此同时,一些传统行业正在艰难的变化中,一些企业未能有效地培养生产力的新质量,而是被困在“内部”竞争的泥潭中。面对与质量发展道路相反的“圆形”竞赛,该党和国家在2024年7月举行的中央政治局会议上的重要性是避免避免“圆形”竞争的“圆形”恶习紧张关系,“这个人清楚地表示,它将包括清晰的政策道路和前所未有的优势。相关的部门还坚决促进实施。讨论该行业的主要企业,尤其是光伏,车辆和电子商务和电子商务;“一流的行业”是一个非常高级的行业,许多人是一个型号的范围。企业生物的技术是为了产生收入和收入,它已成为供求关系的不平衡和资源分配问题的间接驱动力。在特定的市场领域围绕特定的市场空间的低质量和反复竞争。它主要在继续投入更多能源和资源来争夺有限市场的公司中,这主要是可见的,但它并没有带来技术的发展,而技术的发展导致整个行业的收入崩溃。智格技术与商业大学的Wu Bei教授直言不讳地说,当前平台的“内部”竞赛主要在三个方面出现:一个是同质的价格战。平台商品和物流经历了超低的价格,导致工业收入利润率急剧下降。一些平台交易者的问题是“没有价格降低,没有订单,降价时没有收入”。其次,该平台的客户收购成本很高。平台客户的收购成本正在上升,一些卖方的广告支出帐户约为其销售额的35%,但转换率持续UES要下巴。第三,该品牌缺乏。一些商人非常依赖低价技术,供应链的质量拒绝,变更功能不足,很难促进用户忠诚度,而且它们遇到了“没有品牌”的问题。当涉及到为什么该平台举办“体积内”竞争时,西北政治科学和法律国际法学院副教授刘Xuewen将其与技术和经济经济的特征,资本逻辑造成的特征以及环境法规联系起来。首先,网络的影响具有扩大市场规模和集中度的自然趋势,这很容易发展出“赢家”的情况。此外,平台服务是同质的,用户的粘性也不强,这是对用户的激烈平台竞争,他们触发了早期的“战争耗资”和otheR Markets.monopoly。此外,作为主要平台操作算法,它具有“黑匣子”属性,并具有“隐式控制”,可以极大地实施价格歧视并为平台创造条件以转移成本和操纵规则。其次,资本逻辑是主要的驱动力。资本风险驱动的平台通过长期的性格战争获得市场控制。即使经过在线交通入口,许多平台仍然可以长期维持劳动力损失行动,目的是拖延对手的资本利益。在此过程中,对总商品交易(GMV)的增长率平台(GMV)的AEXCESSIVE追求在马匹之前导致购物车,而该数量集中在短期增长和长期价值上,将价格竞争置于技术和服务变化之上。最后,机构法规存在滞后。当前的法律和法规很难组织新的业务表格ATS,例如大数据,算法共振和新的工作关系。在研究员Ma Yurong的看来,中国人民大学的风险投资与互联网经济中心研究,“内部”竞争对平台和行业都产生了深远的负面影响。对于平台公司而言,“内部”竞赛带来了自己的盈利能力下降,降低用户的棍子,抑制变化的动机,拒绝服务质量等。为了发展该行业,中小型平台和商人处于安全危机中,关闭商店的风险也在增加。同时,一些公司在价格战中转移了应该投资于研发领域的资源,这将导致工业宗工业的中断GE。对于该国而言,“内部”竞争导致了丑陋的资源分配和不良补贴的资本流量过多,从而挤压了升级真实行业的空间。 “休息”需要许多各方的共同努力。 “近年来,平台经济中的“内部”竞争已成为社会关注的焦点。从电子商务的“整个网络上最低价格”的现场直播到外卖平台的“ 100亿美元补贴”,非理性竞争的阴影已经扩散到多个领域,到了多个领域的多个模型和资源越来越多的核心,这是核心的构成范围的稳定范围。在许多政党中。 ang pagtataguyod ng malusog na pag -unlad ng ekonomiya ngplatform ay nauugnay sa pagpapalawak ng demand sa domestic, nagpapatatag ng trabaho, at nakikinabang sa kabuhayan ng mga tao, at tungkol din sa pagbibigay kapangyarihan sa tunay na ekonomiya at pagtaguyod ng pagbuo ng bagong kalidad which is productiveHere, related laws and法规继续改善 - 7月24日,“授予中华人民共和国的价格法(评论草案)的修正案”向公众公开宣布,要求的意见要求。提出苛刻意见的草案对平台违规行为提出了许多法规,涉及大量数据杀死老客户和低价。该行业认为,修订旨在纠正“内部”竞争并调整市场价格顺序。顺便说一句,在8月23日,公开意见的“关于互联网平台价格的规则(评论的草案)”。 “规则”主要包括在四个方面:首先,指导操作员按照洛杉矶独立团结W,第二,阐明价格标记要求的人,第三,以操作员的价格以竞争的常规标准,第四,建立了合作机制。在保护操作员定价的独立权力的基础上,“行为规则”强调了发展和监管标准,并提供了事件的前进和启动后给药,然后将其纳入了整合管理以产生透明且可预测的归一化价格管理机制的想法。 According to the current provisions of the price law, anti-unfair competition law, e-commerce law, consumer rights protection law and other laws and regulations, the "conduct rules" provide operators with clear behavioral guidance from the aspects of guiding operators to independently price according to law, standardizing price tags and price competition behaviors, guiding operators to conSciously regulate price behavior, maintain a fair and competitive market e环境,保护经营者和消费者的合法权利和利益,并促进平台的健康经济发展。从未来看,该平台的高质量经济发展仍然需要攀升障碍,现在是时候让各方发展出强大的协同作用了。宁波新东方行业和贸易有限公司首席执行官朱兴(Zhu Qiucheng)直言不讳地表示,该平台的经济应留下低价模型,并使模型更改,场景更改和应用程序更改。首先,该平台应保留行业的方向,并从“交通算法”转移到“工业算法”,例如整合“跨境 - E-Commerce +行业范围”模型,以增强行业的高质量发展;其次,它可以将诸如区块链之类的新技术结合在一起,以破解低价模型和体积内模型。最后,它可以改变业务模型,并从简单的广告费用转变为“下标离子 +添加的服务“模型。刘xuewen还建议平台的经济从消费者的互联网转移到互联网,提供全面的播放,播放平台数据处理的好处和匹配的算法,在真实的经济中服务,尤其是劳动力的变化和升级,尤其是劳动力的变化,并为企业提供需求的综合需求,为链条提供了链接,为链条提供了能力的需求,以提供链条,以提供链条,以提供链条的链接,以提供链条,以提供链条的链接,从而提供链​​条的需求,从而提供链​​条的需求,从而提供了链接的需求。提供连锁需求,能够提供链条提供连锁需求,能够提供链条提供链条以提供连锁需求,能够提供链条提供连锁需求,以提供连锁需求,能够提供链条提供链条以提供连锁需求,以提供链条需求,以提供链条提供链条以提供连锁需求,能够提供链条的生产,以提供链条提供链条的需求,以提供链条提供链条,能够提供链条的生产,以提供Pro Pro Pro Pro的生产VIDE连锁需求,能够提供链条提供链条融资。 Chen Liteng认为,对“内部化”竞争的管理需要平衡市场虚荣心和管理。一方面,“关于在线交易平台规则管理和管理规则的法规”以及其他法规,严格管理的算法歧视和强迫垄断行为,例如“两选择性的一个”;另一方面,促进企业从“价格竞争”转向“创造价值”,例如鼓励创新技术,服务升级和轨道开发的差异。地方政府需要放弃“税收优先竞争”投资的逻辑,并转向工业耕种。 Ma Yurong提醒人们,需要全面的“反参与”管理,以平衡政府管理在独立平台运营权上的需求,澄清监管界限,创新的监管程序res,并鼓励SAR纪律TopLatform。建立变革与维持公平竞争之间的关系也需要平衡竞争政策的制定和实施。 “过度的法规会阻碍变化,而过度松散的政策可能会导致垄断。因此,政策制造商需要在两者之间找到平衡,鼓励公司变革并确保开放性和市场竞争。”
下一篇:没有了